Grootschoot 36 CWS – vervangen door ‘gewone; schoot – ervari

Hallo Joost,

Ik heb een paar jaar geleden de CWS schoot vervangen door een zogenaamd Easy Matic grootschootsysteem.

Dit is een systeem waarbij sprake is van een dubbele schoot welke aan het onderste blok uit dubbele klemmen komt. Als men de twee schoten tegelijk aanhaalt dan is er sprake van de maximale versnelling en met één schoot is er sprake van minder versnelling doch kost ook veel minder kracht.

Dit bevalt mij veel beter dan het oorspronkelijke systeem om de volgende redenen:

– geen stroomverbruik meer doordat je het CWS systeem niet nodig hebt (voor zover je het niet met de hand doet),

– veel veiliger (door gebruikmaking van de electrische lier onder moeilijke omstandigheden ligt een ongelukje snel op de loer),

– men kan de schoot veel sneller losgooien in een vlaag,

– als men op het scherp van de snede zeilt dan kan een bemanningslid de schoot in de hand houden en zo sneller anticiperen op de omstandigheden,

– men heeft een lijnklem over die gebruik kan worden voor andere lijnen (zoals in mijn geval b.v. voor een giekrem).

Dit vind ik de grootste voordelen maar er zijn ook wel een paar nadelen zoals:

– het kost soms veel kracht om de schoot aan te halen (daarom adviseer ik om bij een Easy Matic systeem te gaan voor de zwaarste uitvoering),

– men heeft een flinke bos touw in de kuip liggen met name omdat de schoot in dit systeem dubbel uitgevoerd is,

– er zit een nogal zwaar blok op de overloop t.o.v. het originele blok,

– het geheel is nogal prijzig!

Al met al bevalt mij dit systeem veel beter dan de oorspronkelijke schootvoering en ik kan het dan ook alleen maar adviseren.

Ga maar een googelen (Easy Matic Grootschootsysteem) en dan kom je snel genoeg plaatjes van dit systeem tegen. Dan zie je ook dat er meerdere uitvoeringen zijn. Ik weet uit mijn hoofd niet precies welke uitvoering ik heb, doch ik geloof dat het op één na zwaarste systeem is. Echter zoals gezegd zou ik een zwaarder systeem adviseren omdat dit toch minder kracht zal vergen dan mijn systeem.

Groetjes

André Moes

Dehler 36 CWS “Rondo”.

Dat het zwaar gaat in bepaalde omstandigheden begrijp ik, een verhouding van 1:6 is aan de lichte kant. Als je trekt met 50 kg (is al heel wat) heb je 300 kg na de vertraging. Een groot deel gaat op aan wrijving dus met 250 kg heb je het wel gehad.

Mijn grootzeil is 40M2 met een vertraging via de fijntrim van 1:24. Dan trekt het als een Laser maar daar houdt ik wel van. Grofweg komt het er dan op neer dat je ook 2 haallijnen hebt maar dan niet 2 uiteinden van dezelfde schoot maar 1 schoot en 1 fijntrim systeem welke er nog eens tussen wordt gezet. In mijn album staat er wel een foto van …. ff zoeken ….

http://i172.photobucket.com/albums/w17/02011969/DSC_0057.jpg” width=”512″ height=”340″>

Ik zou absoluut gelagerde blokken nemen met een maximale diameter. Hoe zwaarder de vertraging en hoe groter de blokken hoe minder pijn het doet als je 2 slagen dunnere schoot neemt. Doordat het dunner is gaat het weer makkelijker etc etc.

De prijs van het genoemde systeem staat echter zeer positief tegenover de mijne van Harken. Zo duur vindt ik die oplossing niet.

Gr Michel